"Det var en dum fyllegrej"
Läs den här länken och gråt. Alltså, ja, mina medmänniskor, det är återigen dags för ett YOU! FFS! inlägg.
Killen som gjorde den här grymma och omänskliga saken blev friad (han bet av en mus huvud när han var full). Här tycker tingsrätten att visst, det var en osmaklig handling, men, musen led inte och dog på en gång. Okej, det vet vi ju inte helt säkert till att börja med och dessutom dödade han ju en oskyldig mus för nöjes skull. Är inte det djurplågeri mån tro? Det tycker jag. Även om en mus är liten och är ja, en mus, ska ju inte dess liv värderas lägre än nått annat djurs liv. Om en katt fått huvudet avbitet av någon, på fyllan, ja då kan jag garantera att den personen dömts för djurplågeri.
Sen i en annan artikel står ett citat av den som utförde dådet "det var en dum fyllegrej". Jaha, men tänk er då denna situation:
Jag kör bil efter en fest, alkoholpåverkad och blir tagen av polisen i en kontroll.. Då borde jag kunna använda mig av ursäkten "ja jo.. det var en dum fyllegrej" eller? Då kanske alla förstår att jag var full och alltså inte kapabel till att inse allvaret i sitationen. Alla kan ju göra bort sig under fyllan.. right?
Alltså, gör man saker som är fel/olagliga när man är full, då får man stå sitt kast. Oavsett om det gäller en mus, katt eller bilkörning. Man får inte döda djur för skojs skull och man får inte köra full. Jag tycker att Gotlands beslut att inte fälla den här killen för djurplågeri är ett ställningstagande. Kanske tillåter dom rattfyllerister? Kanske tillåter dom djurplågeri? Släpper man igenom en, finns risken för att fler släpps igenom, och det är inte okej!
YOU! FFS! Stop killing innocent animals just for fun!
Killen som gjorde den här grymma och omänskliga saken blev friad (han bet av en mus huvud när han var full). Här tycker tingsrätten att visst, det var en osmaklig handling, men, musen led inte och dog på en gång. Okej, det vet vi ju inte helt säkert till att börja med och dessutom dödade han ju en oskyldig mus för nöjes skull. Är inte det djurplågeri mån tro? Det tycker jag. Även om en mus är liten och är ja, en mus, ska ju inte dess liv värderas lägre än nått annat djurs liv. Om en katt fått huvudet avbitet av någon, på fyllan, ja då kan jag garantera att den personen dömts för djurplågeri.
Sen i en annan artikel står ett citat av den som utförde dådet "det var en dum fyllegrej". Jaha, men tänk er då denna situation:
Jag kör bil efter en fest, alkoholpåverkad och blir tagen av polisen i en kontroll.. Då borde jag kunna använda mig av ursäkten "ja jo.. det var en dum fyllegrej" eller? Då kanske alla förstår att jag var full och alltså inte kapabel till att inse allvaret i sitationen. Alla kan ju göra bort sig under fyllan.. right?
Alltså, gör man saker som är fel/olagliga när man är full, då får man stå sitt kast. Oavsett om det gäller en mus, katt eller bilkörning. Man får inte döda djur för skojs skull och man får inte köra full. Jag tycker att Gotlands beslut att inte fälla den här killen för djurplågeri är ett ställningstagande. Kanske tillåter dom rattfyllerister? Kanske tillåter dom djurplågeri? Släpper man igenom en, finns risken för att fler släpps igenom, och det är inte okej!
YOU! FFS! Stop killing innocent animals just for fun!
Kommentarer
Trackback
